Frage:
CyanogenMod vs Rooting Cyanogen OS
Himanshu P
2015-12-22 02:34:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hintergrund: Ich möchte ein verwurzeltes Android-Telefon, habe mich aber noch nie mit Rooting usw. beschäftigt. Ich besitze ein YU Yuphoria-Gerät (das mit Cyanogen OS geliefert wird).

Es scheint mir, dass es zwei Möglichkeiten gibt, Root-Zugriff zu erhalten:

  • CyanogenMod auf dem Telefon installieren, oder
  • das mit dem Telefon gelieferte Cyanogen-Betriebssystem rooten

Was sind die Vor- und Nachteile einer der beiden Optionen gegenüber der anderen?

Wenn Ich installiere CyanogenMod. Erhalte ich schnellere Updates für das Betriebssystem (einschließlich neuer Android-Versionen)? Erfolgt das Update automatisch (oder zumindest sehr einfach) oder beinhaltet es eine Prozedur (Verwenden des PCs zum Flashen / Ausführen von Befehlen usw.), die jedes Mal befolgt werden muss?

Derzeit neige ich zu CyanogenMod, weil Ich denke (obwohl ich mich vielleicht irre), dass es automatische regelmäßige Updates ermöglicht, ohne jedes Mal neu rooten zu müssen. Andererseits habe ich gelesen, dass das Rooten des Cyanogen-Betriebssystems jedes Mal nach dem Aktualisieren des Betriebssystems neu gerootet werden muss.

Unterschiede in der Stabilität zwischen CyanogenMod (die stabilen Releases, nicht jede Nacht) und Cyanogen Betriebssystem?

CyanogenMod ist ein benutzerdefiniertes ROM für Ihr Telefon und CyanogenOS ist ein Standard-ROM für Ihr Telefon. Der Unterschied zwischen Updates sollte jetzt klar sein. Der Unterschied zwischen persistenten Wurzeln sollte jetzt auch klar werden. Beachten Sie, dass CyanogenOS einfach eine kommerzielle Version von CyanogenMod ist, die daher etwas abgeschwächt ist. Yureka unterstützt das Flashen mit dem Bootloader. Verwenden Sie es, um eine Wiederherstellung zu flashen und dann Ihr Standard-ROM zu rooten. Sie müssen die ROMs nicht nur auf root umstellen.
Leider wurde nichts klar, von dem Sie dachten, dass es klar werden würde: / Ich kannte bereits den Unterschied (und die Beziehung) zwischen CyanogenMod und CyanogenOS ... aber ich bin äußerst neu im gesamten Wurzelgeschäft.
Es hat hier nicht viel mit Wurzeln zu tun. Ich habe die Schlüsselwörter erwähnt. Verwenden Sie sie, um die Dinge klar zu machen. Beispielsweise liefert COS (Stock ROM) Updates viel später als CM (Custom ROM). Dort unterscheiden sich Updates. Offizielles CM erhält regelmäßige Updates. COS12 würde höchstwahrscheinlich ein blockbasiertes Update verwenden. In diesem Fall würde es entweder nicht aktualisiert oder Sie würden den Root-Zugriff verlieren.
Bitte lesen Sie meine Frage noch einmal (ich habe sie zur besseren Übersicht bearbeitet) und beantworten Sie die spezifischen Fragen. Insbesondere bin ich der Meinung, dass CyanogenMod (eine offizielle Distribution mit Root-Zugriff) sich ständig selbst aktualisiert, ohne jedes Mal neu gerootet werden zu müssen (was hoffentlich auch häufiger sein wird als die Updates unter Cyanogen OS?), Während der Bestand CyanogenOS muss möglicherweise jedes Mal neu gerootet werden, wenn es aktualisiert wird. Ist dies ein triftiger Grund, das CyanogenMod zu bevorzugen?
Ah, habe gerade deinen Kommentar oben gesehen. Ich denke, CyanogenMod macht mehr Sinn ... beides, weil es schnellere Updates erhält und weil ich nicht jedes Mal den Root-Zugriff verlieren würde. Haben Sie Ihrer Meinung nach Probleme mit der Stabilität?
Entschuldigung, ich verwende nur COS, daher kann ich diesen Teil nicht kommentieren.
Wenn Ihr Ziel Stabilität ist, bevorzugen Sie COS und verwurzeln Sie es. Es ist nicht so schwer zu verwurzeln. Entsperren Sie einfach den Bootloader, flashen Sie die benutzerdefinierte Wiederherstellung und installieren Sie SuperSu. CM unterstützt jedoch nativ root (SuperSu muss nicht geflasht werden). Um CM zu installieren, benötigen Sie jedoch einen entsperrten Bootloader und eine benutzerdefinierte Wiederherstellung. Sie haben also die Wahl.
Einer antworten:
randman2011
2015-12-22 03:06:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie sich speziell die stabilen Builds von CyanogenMod (CM) ansehen, ist es besser, Cyanogen OS zu rooten. Andernfalls würden Sie wahrscheinlich auf eine ältere Android-Version zurückgreifen oder Monate auf die stabile Veröffentlichung der aktuellen Version von CM warten. Nach meiner Erfahrung kommt die stabile Version normalerweise am Ende des Entwicklungszyklus für eine bestimmte Android-Version, z. ungefähr wenn die neue Version veröffentlicht wird. Auf der anderen Seite würde für das OnePlus One der vergleichsweise abgespeckte CyanogenOS-Build einige Wochen nach der Veröffentlichung einer neuen Version von Android kommen.

Der offensichtliche Vorteil für CM ist, dass es viel jünger und aktueller ist Aktualisiert. Es werden ständig neue Funktionen hinzugefügt, sodass es bis zum Erreichen einer stabilen Version viel umfassender ist als die vergleichbare Cyanogen OS-Version. Der offensichtliche Nachteil ist die Zeit, die benötigt wird, um diesen Punkt zu erreichen.

Der offensichtliche Vorteil von Cyanogen OS ist, dass es speziell für Ihr Gerät entwickelt wurde, das von den Herstellern unter Vertrag genommen wurde. Es ist bereits auf Ihrem Telefon und wird offiziell unterstützt. Als OEM-ROM enthält es häufig zusätzliche Cyanogen OS-spezifische Apps und Themen, die CM, CM-basierten ROMs und AOSP-basierten ROMs nicht zur Verfügung stehen. Obwohl aus meiner Erfahrung mit dem OnePlus One, ist dieser Punkt unbedeutend.

Zwischen diesen beiden Optionen besteht wahrscheinlich kein signifikanter Unterschied in der Stabilität. Mit CyanogenOS müssen Sie das Gerät jedes Mal neu starten, wenn Sie ein offizielles Update flashen. Sie müssten sich nicht mit den Schritten des Root-Prozesses befassen, die sich um Treiber drehen, was die meisten von ihnen sind, aber es wird auch Ihre Wiederherstellung überschreiben, sodass Sie diese ebenfalls erneut flashen müssten. Bei CM umfasst der Aktualisierungsprozess einen Neustart zur Wiederherstellung und die Installation der ZIP-Datei. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr würde ich CM empfehlen. Du hast meine Meinung geändert.

Wenn Sie an einigen der zusätzlichen Funktionen interessiert sind, die ein benutzerdefiniertes ROM bietet, sollten Sie auf der Salat-xda-Seite hier nach benutzerdefinierten ROMs suchen. Die einzigen Personen, die Ihre Stabilitätsfragen beantworten können, sind andere Personen auf demselben Gerät, auf denen diese ROMs ausgeführt werden. Ein CM 13-Build wurde erst letzte Woche veröffentlicht, daher ist es möglicherweise zu früh, um zu berücksichtigen, dass es einen täglichen Treiber gibt, aber der CM 12.1-Build gibt es schon seit einiger Zeit. Es gibt auch viele andere ROMs, wenn Sie diesen Weg gehen möchten.

Der Root-Vorgang für Ihr Gerät ist der gleiche wie für viele andere und sehr einfach. Hier finden Sie eine detaillierte Anleitung. Diese Schritte gelten sowohl für das Rooten von CyanogenOS als auch für die Installation von CM. Dies sind nur vier zusätzliche Schritte: Herunterladen der ROM-Zip-Datei, Neustart zur Wiederherstellung, Flashen der Zip-Datei sowie Löschen des Cache und des Dalvik. Neustart.

Vielen Dank für die ausführliche Antwort.1) Was meinen Sie mit "Downgrade von Versionen und monatelangen Wartezeiten auf die stabile Veröffentlichung von CM" und "Der offensichtliche Nachteil ist die Zeit, die benötigt wird, um an diesen Punkt zu gelangen" stabile Versionen von CM kommen häufiger heraus als Cyanogen OS? Was ist der Nachteil von CM in dieser Hinsicht? 2) Es stimmt, ich bin hauptsächlich am Root-Zugriff interessiert. Aber ist es nicht so, dass Cyanogen OS jedes Mal neu gerootet werden muss, wenn es aktualisiert wird (was, da ich es noch nie zuvor getan habe, wie ein beängstigender Prozess erscheint, der mit allen Arten von Risiken wie Bricking usw. behaftet ist: D)
"Kommen die stabilen Versionen von CM nicht häufiger heraus als Cyanogen OS?" Um ehrlich zu sein, hängt das davon ab, wie viel Ihr Telefonhersteller dafür bezahlt. Ich werde meine Antwort aktualisieren.


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...